不一样价格、配置的车型进行对比,对比结果也会不一样,而奇骏和马自达CX-5有多款车型,为了对比结果更加客观,我们以两者的最新款最低配车型为例进行对比,所选车型有指导价17.98万的奇骏 2017款 2.0L MT 经典版 2WD,以及指导价16.98万的马自达CX-5 2013款 2.0L 手动两驱舒适型。
一、基础信息对比
| 对比车型 | 2.0L MT 经典版 2WD | 2.0L 手动两驱舒适型 | 
| 对比车系 | 奇骏 | 马自达CX-5 | 
| 最新年款 | 2017款 | 2013款 | 
| 车身结构 | SUV | SUV | 
| 所属品牌 | 日产 | 马自达 | 
| 官方指导价 | 17.98万 | 16.98万 | 
| 级别 | 紧凑型 | 紧凑型 | 
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) | 
如果您的预算比较少,可以选择车价低一点的哪款车型。从上表可知,奇骏的最新款最低配车型的指导价为17.98万,马自达CX-5的最新款最低配车型的指导价为16.98万。
二、车身数据对比
| 对比车系 | 奇骏 | 马自达CX-5 | 
| 最新年款 | 2017款 | 2013款 | 
| 对比车型 | 2.0L MT 经典版 2WD | 2.0L 手动两驱舒适型 | 
| 轴距 | 2706 | 2700 | 
| 长×宽×高 | 4643×1820×1725 | 4555×1840×1710 | 
| 后备厢最大容积 | - | - | 
| 车重 | 1432 | 1435 | 
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) | 
通常,车身轴距越大的车型,乘坐空间越大。2017款 奇骏和2013款 马自达CX-5的最低配车型车身数据由上表可见,2017款 2.0L MT 经典版 2WD车长4643毫米、宽1820毫米、高1725毫米,轴距2706毫米;2013款 2.0L 手动两驱舒适型车长4555毫米、宽1840毫米、高1710毫米,轴距2700毫米。
三、参数配置对比
| 对比车系 | 奇骏 | 马自达CX-5 | 
| 对比车型 | 2.0L MT 经典版 2WD | 2.0L 手动两驱舒适型 | 
| 最新年款 | 2017款 | 2013款 | 
| 空调调节方式 | 手动 | 自动 | 
| 无钥匙进入系统 | ● | ● | 
| 车身稳定控制 | ● | ● | 
| 日间行车灯 | ● | - | 
| 驾驶模式切换 | - | - | 
| 倒车视频影像 | - | - | 
| 全景天窗 | - | - | 
| 电动后备厢 | - | - | 
| 前排侧气囊 | ● | ● | 
| 无钥匙启动系统 | - | ● | 
| ●标配 ○选配 -无 | ||
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) | 
正常情况下,配置的高低往往可以影响到一款车的舒适性、安全性等。从上表可以看到奇骏和马自达CX-5的最新款最低配车型的配置情况,2017款 2.0L MT 经典版 2WD的配置有无钥匙进入系统、车身稳定控制、日间行车灯、前排侧气囊等,2013款 2.0L 手动两驱舒适型的配置有无钥匙进入系统、车身稳定控制、前排侧气囊、无钥匙启动系统等。
四、动力对比
| 对比车型 | 2.0L MT 经典版 2WD | 2.0L 手动两驱舒适型 | 
| 对比车系 | 奇骏 | 马自达CX-5 | 
| 最新年款 | 2017款 | 2013款 | 
| 排量 | 2.0L | 2.0L | 
| 变速箱 | 6挡手动 | 6挡手动 | 
| 燃油标号 | 92号 | 92号 | 
| 气缸数 | 4缸 | 4缸 | 
| 最大扭矩(Nm) | 200(发动机) | 200(发动机) | 
| 最大功率(kW) | 110(发动机) | 114(发动机) | 
| 最大马力(Ps) | 150(发动机) | 155(发动机) | 
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) | 
倘若您在汽车动力上有较高的标准,则马力大的那款会更符合您的要求。从以上动力对比数据来看,日产旗下的奇骏 2017款 2.0L MT 经典版 2WD最大扭矩200牛米,最大输出马力150匹;而马自达旗下的马自达CX-5 2013款 2.0L 手动两驱舒适型最大扭矩200牛米,最大输出马力155匹。
经过以上多方面的对比,再结合自身的预算及日常用车环境,相信您基本可以知道在奇骏 2017款 2.0L MT 经典版 2WD跟马自达CX-5 2013款 2.0L 手动两驱舒适型之中哪款车型更适合您。

 
                
            

 

