甲壳虫和MINI有多个版本的车型，为了可以得出客观地对比结果，小编以2013款甲壳虫和2012款MINI的最高配车型为例，同时从以下多方面数据比较，看看两款车型的优缺点在哪。
一、基础信息对比
| 对比车型 | 2.0TSI 顶配型 | 1.6T GOODWOOD |
| 对比车系 | 甲壳虫 | MINI |
| 最新年款 | 2013款 | 2012款 |
| 官方指导价 | 33.48万 | 52.2万 |
| 所属品牌 | 大众 | MINI |
| 车身结构 | 掀背车 | 两厢车 |
| 级别 | 紧凑型 | 小型 |
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) |
若是您当前预算比较少，推荐您选择价格偏低的车型，而若是有充裕的预算，则可以入手价格偏高的那款车型。从上表来看，隶属于大众旗下的甲壳虫 2013款 2.0TSI 顶配型指导价为33.48万，而隶属于MINI的MINI 2012款 1.6T GOODWOOD指导价为52.2万。
二、车身数据对比
| 对比车系 | 甲壳虫 | MINI |
| 最新年款 | 2013款 | 2012款 |
| 对比车型 | 2.0TSI 顶配型 | 1.6T GOODWOOD |
| 长×宽×高 | 4278×1808×1486 | 3729×1683×1407 |
| 轴距 | 2537 | 2467 |
| 后备厢内部尺寸 | - | - |
| 后备厢最大容积 | - | 680 (座椅放倒) |
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) |
若您考虑性价比，那么轴距大的那一款车可能更适合您。从上表来看，甲壳虫的2013款最高配车型长4278mm、宽1808mm、高1486mm，车身轴距2537mm；而MINI的2012款最高配车型长3729mm、宽1683mm、高1407mm，车身轴距2467mm。
三、参数配置对比
| 对比车系 | 甲壳虫 | MINI |
| 对比车型 | 2.0TSI 顶配型 | 1.6T GOODWOOD |
| 最新年款 | 2013款 | 2012款 |
| 前排侧气囊 | ● | ● |
| 全液晶仪表盘 | - | - |
| 皮质方向盘 | ● | ● |
| 主动刹车系统 | - | - |
| 驾驶模式切换 | - | - |
| 上坡辅助 | ● | - |
| 方向盘加热 | - | - |
| 外后视镜加热 | ● | ● |
| 全景天窗 | ● | ● |
| 后视镜电动折叠 | ● | ● |
| ●标配 ○选配 -无 | ||
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) |
从上表可知，甲壳虫和MINI下面两款车型的配置情况，2013款 2.0TSI 顶配型主要包括前排侧气囊、皮质方向盘、上坡辅助、外后视镜加热、全景天窗、后视镜电动折叠等，2012款 1.6T GOODWOOD主要包括前排侧气囊、皮质方向盘、外后视镜加热、全景天窗、后视镜电动折叠等。如果您在开车时更加注重行驶舒适性，那么您不妨考虑下配置更加丰富的那款车型。
四、动力对比
| 最新年款 | 2013款 | 2012款 |
| 对比车型 | 2.0TSI 顶配型 | 1.6T GOODWOOD |
| 对比车系 | 甲壳虫 | MINI |
| 排量 | 2.0T | T |
| 变速箱 | 6挡双离合 | 6挡手自一体 |
| 燃油标号 | 95号 | 95号 |
| 气缸数 | 4缸 | 4缸 |
| 最大功率(kW) | 147(发动机) | 135(发动机) |
| 最大扭矩(Nm) | 280(发动机) | 240(发动机) |
| 最大马力(Ps) | 200(发动机) | 184(发动机) |
| 优惠购车 | (获取底价) | (获取底价) |
由上表可知，甲壳虫和MINI的最新年款最高配车型的动力数据，两款车型的最大输出马力分别为：200Ps、184Ps。如果您对车辆的动力有较高的要求，那么推荐您选择马力较大的那一款车型。
综上所示，我们可以大概地掌握甲壳虫和MINI最新款最高配车型的一些车辆数据，最后再根据您自身的用车需求，便可以在甲壳虫 2013款 2.0TSI 顶配型和MINI 2012款 1.6T GOODWOOD之间选出适合自己的车型。
